Fatores Preditivos de Retorno Hospitalar Inesperado Após Ressecção Transuretral de Tumor Vesical

Autores

  • Vera Marques Centro Hospitalar e Universitário de Coimbra, Coimbra, Portugal Autor
  • Miguel Eliseu Centro Hospitalar e Universitário de Coimbra, Coimbra, Portugal Autor
  • Edgar Tavares-da-Silva Centro Hospitalar e Universitário de Coimbra, Coimbra, Portugal Autor
  • Francisco Rolo Centro Hospitalar e Universitário de Coimbra, Coimbra, Portugal Autor
  • Arnaldo Figueiredo Centro Hospitalar e Universitário de Coimbra, Coimbra, Portugal Autor

DOI:

https://doi.org/10.24915/aup.35.3-4.89

Palavras-chave:

Citoscopia, Complicações Pós-Operatórias, Factores de Risco, Neoplasias da Bexiga Urinária/cirurgia, Readmissão do Doente

Resumo

Introdução: Pretende-se avaliar que fatores estão associados a um retorno hospitalar inesperado (RHI) após a realização de ressecção transuretral de tumor vesical (RTU-TV).

Material e Métodos: Realizado estudo exploratório transversal de todas as RTU-TV realizadas entre 2015-2016.

Resultados: Realizaram-se 499 RTU-TV em 389 doentes. Nos primeiros 30 dias após a cirurgia, ocorreu RHI em 16,8% dos casos, com necessidade de reinternamento em 4,2%. A principal causa de RHI foi infeção do trato urinário (ITU) (38,1%). Verificou-se um RHI significativamente superior nos casos de tumor primário, de dimensões tumorais superiores, de RTU-TV incompleta, de necessidade de realização de procedimentos endoscópicos adicionais, de maior duração da cirurgia e da cateterização uretral (CU) e de valores pré-operatórios mais altos de proteína C reativa (PCR) e mais baixos de hemoglobina. Na análise multivariada, verificou-se uma associação forte e independente entre a ocorrência de RHI e duração da cirurgia (OR = 1,016), duração da CU (OR = 1,059), e valores médios de PCR pré-operatória (OR = 1,131).

Conclusão: Um RHI precoce após RTU-TV ocorreu em quase 17% dos casos, sobretudo devido a ITU. Por cada minuto de cirurgia adicional, por cada dia adicional de CU e por cada unidade adicional de PCR pré-operatória, existe um aumento do risco de RHI de 1,6%, 5,9% e 13,1%, respetivamente. Sendo a PCR uma variável não modificável, cabe ao cirurgião otimizar o tempo operatório e, sobretudo, a duração da CU de modo a reduzir a probabilidade de RHI.

Downloads

Os dados de download ainda não estão disponíveis.

Referências

1. Babjuk M, Böhle A, Burger M, Capoun O, Cohen D, Compérat EM, et al. EAU Guidelines on Non–Muscle-invasive Urothelial Carcinoma of the Bladder: Update 2016. Eur Urol. 2017;71:447–61. doi: 10.1016/j.eururo.
2016.05.041

2. Avallone MA, Sack BS, El-Arabi A, Charles DK, Herre WR, Radtke AC, et al. Ten-year review of perioperative complications after transurethral resection of bladder tumors: analysis of monopolar and plasmakinetic
bipolar cases. J Endourol. 2017;31:767–73. doi:10.1089/end.2017.0056

3. Richards KA, Smith ND, Steinberg GD. The importance of transurethral resection of bladder tumor in the management of nonmuscle invasive bladder cancer: A systematic review of novel technologies. J Urol.
2014;191:1655-64. doi: 10.1016/j.juro.2014.01.087.

4. Ghali F, Moses RA, Raffin E, Hyams ES. What factors are associated with unplanned return following transurethral resection of bladder tumor? An analysis of a large single institution’s experience. Scand J Urol.
2016;50:370–3. doi: 10.1080/21681805.2016.1201856.

5. Rambachan A, Matulewicz RS, Pilecki M, Kim JYS, Kundu SD. Predictors of readmission following outpatient urological surgery. J Urol. 2014;192:183–8. doi: 10.1016/j.juro.2013.12.053.

6. Cornu JN, Herrmann T, Traxer O, Matlaga B. Prevention and management following complications from endourology procedures. Eur Urol Focus. 2016;2:49-59. doi: 10.1016/j.euf.2016.03.014.

7. Gregg JR, McCormick B, Wang L, Cohen P, Sun D, Penson DF, et al. Short term complications from transurethral resection of bladder tumor. Can J Urol. 2016;23:8198–203.

8. Hollenbeck BK, Miller DC, Taub D, Dunn RL, Khuri SF, Henderson WG, et al. Risk factors for adverse outcomes after transurethral resection of bladder tumors. Cancer. 2006;106:1527–35.

9. Matulewicz RS, Sharma V, McGuire BB, Oberlin DT, Perry KT, Nadler RB. The effect of surgical duration of transurethral resection of bladder tumors on postoperative complications: An analysis of ACS NSQIP data.
Urol Oncol Semin Orig Investig. 2015;33:338.e19-338.e24. doi: 10.1016/j.urolonc.2015.05.011

10. Patel HD, Ball MW, Cohen JE, Kates M, Pierorazio PM, Allaf ME. Morbidity of urologic surgical procedures: An analysis of rates, risk factors, and outcomes. Urology. 2015;85:552–60. doi: 10.1016/j.urology.2014.11.034.

11. Twersky R, Fishman D, Homel P. What happens after discharge? Return hospital visits after ambulatory surgery. Anesth Analg. 1997;84:319–24.

12. Collado a, Chéchile GE, Salvador J, Vicente J. Early complications of endoscopic treatment for superficial bladder tumors. J Urol. 2000;164:1529–32.

13. Nieder AM, Meinbach DS, Kim SS, Soloway MS. Transurethral bladder tumor resection: intraoperative and postoperative complications in a residency setting. J Urol. 2005;174:2307–9.

14. Valerio M, Cerantola Y, Fritschi U, Hubner M, Iglesias K, Legris AS, et al. Comorbidity and nutritional indices as predictors of morbidity after transurethral procedures: A prospective cohort study. J Can Urol Assoc.
2014;8:E600–4. doi: 10.5489/cuaj.1848.

15. Mezei G, Chung F. Return hospital visits and hospital readmissions after ambulatory surgery. Ann Surg. 1999;230:721–7.

Downloads

Publicado

2019-01-19

Artigos Similares

1-10 de 64

Também poderá iniciar uma pesquisa avançada de similaridade para este artigo.